声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
《波茨坦公告》是二战后处理日本问题的重要依据，其中有一条特别有意思：中国可以在日本驻军，此规定理论上至今仍有效。
但是现实总是比历史更加的复杂，有了这个权利的中国最后没有在日本驻军，这其中存在着太多的因素了。
膨胀的邻国
展开剩余82%当今的日本早就不是战后破败不堪的战败国，它在南海问题上的举措，就暴露出其野心勃勃的战略意图。
日本介入南海事务看似多管闲事，实则为精心布局的战略棋局：
南海搞事情，转移中国海警维权注意力盈配资，减轻钓鱼岛压力，这一招“声东击西”玩得真够溜。
打着帮忙菲律宾这些“小国家”的旗号，日本终于找到突破和平宪法限制的突破口，给它们提供雷达装备、巡逻艇，进行联合训练，这些事看上去很寻常的军事合作其实都是为了突破“专守防卫”政策。
再看日本现在的做派： 国土虽小，但“大国梦”不小，配合着美国的“印太战略”，想做一个“近海平衡者”，拉拢东盟国家，形成一个防御链，这不是当年的“南进”吗？
有意思的是，日本的这种行为模式其实很简单，作为一个曾经的海上强国，失败了，但是很难放下昔日的豪情壮志，现在，借着美国的“印太战略”东风，再次蠢蠢欲动起来。
被遗忘的驻日权利
对于《波茨坦公告》大家的印象就是战后处理日本的，可大家知道吗？
大家都知道这个公告里头有个很有意思的小点子，就是说同盟国可以在日本驻军，这不是个空话，是真有权利，是国际条约给的。
1945年7月，中美两国还签订了一个《中国驻日占领军备忘录》，规定了在中国驻军的详细情况，中国可以在爱知县驻军，以名古屋作为师部，并且可以扩大驻军至三重县和静冈县。
有趣的是盈配资，这么多年来这份备忘录一直没有失效，为什么呢？因为上面有专门一条说要失效得需要中美双方都同意才行。中国至今没有表态，所以从法律上来讲这份协议还是有效的。
战后初期，战胜国在驻军问题上可谓高调登场。苏联、美国都有驻军权，其他战胜国也有驻军权。
但是后来随着国际形势发生变化，尤其是冷战开始之后，实际上就成了美国“独家代理”。
当时的状况其实也怪，日本既得维持民生，又得偿付战争赔款，再加上外面战事纷繁复杂，好几个国家驻军进来搞不好会更乱，因此由美国"一手包办"驻军事，这在当时的背景下也是个现实的考虑。
现实博弈
关于日本驻军的权利，中国其实一直以来都很淡定，因为发展才是王道，中国想发展的，所以并不在乎日本驻军。
不过最近的事倒挺有意思的，日本媒体说中国军机闯入日本空域，日本抗议要中国别搞些“危险举动”。
其实啊按照《波茨坦公告》和《开罗宣言》，中国在日本领空瞎转悠那是有道理的，就像你有个院子的使用权，人家却说你不能在里面溜达。
日本这态度不难懂，美国现在是它同党，啥事都先问美国人老爹同意不同意，美国在日本放兵，它就点头哈腰，中国军机一过去它就喊疼，这叫双标，也就是选边站太明显。
中国对此肯定是会注意的，美国在日本搞军事基地，那中国也有必要在自家门口搞个防护措施。这并不是挑衅，这是正常的自卫。
值得注意的是，尽管中国拥有驻军的“王牌”，却始终没怎么考虑过，可日本要是执意遏制中国，这些旧文件还是能随时查阅。
日本还是要掂量一下，历史文件再是旧纸张，但上面的权利可都还在，玩遏制那一套，中国也不是没牌可打，但和平发展确实是双方都应该走上的路。
参考资料：
人民网：历史揭秘：抗日战争胜利后 中国原可驻军日本
参考资料：
人民网：历史揭秘：抗日战争胜利后 中国原可驻军日本
发布于：重庆市天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：9688策略宝 2025年高压电工证复审新六年通过了吗？好消息，已经批准_从业者_行业_周期
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
